Embedded Files
Спроси про ИИ!
Каверзные вопросы в технологиях видеонаблюдения
Каверзные вопросы в технологиях видеонаблюдения
1. Почему такая маленькая коробочка мощнее огромных видеосерверов?
Не серверов, скорее игральных машин, потому что термин "сервер" здесь употреблять некорректно. Сервера и серверные ОС используются для управления сетевыми потоками, их архитектура направлена на точность сетевых данных, и поэтому она медленная, т.к. используется многократная проверка качества передачи каждого байта. Для быстрых видеопотоков сервера не подходят, для видеонаблюдения нужны игровые компьютеры с разогнанной шиной и мощными видеокартами. Ведь даже один поток несжатого видео не сможет прокачать ни одна сетевая карта. Поэтому в самих видеокамерах производится сжатие, обычно кодеком H.264/265. Соответственно, с приходом на ПК надо это видео как-то разжать. Как?
Мощная видеокарта для интеллектуального видеонаблюдения – это обязательная часть. На серверных платформах видеокарты вообще не нужны, так что видеонаблюдение на ПК - это чистой воды игровые системы. Как-то негоже для безопасности использовать игрушки.
2. Перефразируем вопрос, почему такая маленькая коробочка мощнее персональных компьютеров?
Если мерить в терафлопсах (TFLOPS), не мощнее. Но мы говорим о конкретной задаче - видеонаблюдение. И здесь основную нагрузку представляет распаковка кодеков H.264/265, ведь все потоки приходят по сети от камер сжатыми. А для разжатия чипов в ПК вообще нет.
Сама архитектура PC не предназначена для видеонаблюдения, потому что в таком компьютере разжатие осуществляется ПРОГРАММНО на центральном процессоре ЦПУ. Все потоки встают в очередь, тормозят, мешают друг другу, в результате видеокарты тоже работают неэффективно, получая данные в хаотичной логистике. Даже, если используется аппаратная поддержка кодеков. В Видеоблейзере под каждый видеопоток свой АППАРАТНЫЙ чип и на распаковку, и на анализ, и на логику, и на сжатие, и даже пережатие, и на все остальное. Эффективная архитектура, во-первых, выигрывает в логистике операций, во-вторых, не тормозит, как на ПК.
Во-вторых, в видеоблейзере процессорные мощности не заняты чем-то еще, не обслуживают монстров типа Windows, который все время о чем-то задумывается на десятки секунд. Откройте Диспетчер задач в любом Windows, там даже при полном отсутствии вычислений вы увидите постоянные всплески загрузки, особенно от антивирусов. У видеоблейзера вообще нет сотен посторонних задач, присущих ПК, типа индексации или кэширования дисков, которые тормозят всю систему.
Кстати, и вирусов для видеоблейзера не придумали еще. А для желающих сверхзащиты есть программа для шифрования трафика. К тому же в базовом комплекте идет технология плавающего IP, при которой даже внутри сети получить доступ проблематично.
3. Но большинство видеосерверов на ПК поддерживает около сотни видеоканалов, у вас только 8 или 16. Не кажется, что этого мало?
Ну, давайте уже разоблачим фокус с большим числом видеоканалов на персональном компьютере! Даже, если взять 8-канальный видеоблейзер, не говоря уже о 16-канальном, то это количество превосходит возможности любого ПК, потомучто блейзер для всех своих задач берет основные потоки камер, они высокого разрешения FULL HD (1920×1080). На персональных компьютерах вам показывают вторичные потоки, которые редко дотягивают до старинного формата VGA или D1 (4CIF) (640х480). В мультикамерном режиме вы даже не замечаете разницы, потому что окна слишком маленькие. Чтобы вам отдать на анализ то же самое качество, что и в FULL HD, потребуется дополнительно поставить в 7 раз больше камер.
Ваша нейросеть сможет увидеть только один автомобиль вместо семи. И вообще не прочитает надпись или номер автомобиля на обзорной камере.
Качество распознавания объекта
1 канал видеоблейзера = 7 каналам ПК
Мощность
1 видеоблейзер с 8 каналами = 1 ПК с 56 каналами
На ПК можно размножить каналы, но за счет уменьшения видимости и увеличения числа камер. На ПК вы заплатите за 56 лицензий видеозаписи и за 56 каналов видеоаналитики, в тоже время как на видеоблейзере всё включено.
Но в записи всегда основной поток, и он высокого разрешения! - отвечают нам фокусники. Только вот, чтобы записывать сжатые потоки, даже ПК не нужен, достаточно IP-диска. Что тогда сравниваем? Здесь нет никаких достижений. Гораздо важнее распаковывать эти тяжелые потоки, чтобы анализировать нейронными сетями. Сжатые потоки анализировать невозможно. И вот тут открывается истина, персональный компьютер не тянет такую нагрузку, опять же потому, что у него вообще нет чипов H.264/265, а только программное разжатие на базе центрального процессора. И ЦПУ не справляется с большими объемами. И даже при 8 каналах начинает подтормаживать, теряя данные – просто выкидывая кадры.
Но есть же возможность передать такую работу видеокартам, - не сдаются наши оппоненты. Теоретически есть, но каждый кадр все равно будет обслуживать ЦПУ - он обеспечивает взаимодействие с видеокартами по шине и в режиме бешеной очередности. К тому же, по нашей практике никто так и не добился надежности в этом процессе. Обычно все заканчивается тем, что пользователю предлагают отключить такую поддержку или использовать ее в самом слабом проявлении.
Если 8 каналов камер идет на одно устройство, это не значит, что система получается какая-то ограниченная. До 1000 устройств объединяются в одну общую систему и отображаются на одном - даже слабом компьютере как одно ПО. Мощности в ПК при этом не нужны, т.к. все задачи выполняются на видеоблейзерах, на общий ПК поступают уже предобработанные данные.
Более того, такая архитектура на несколько порядков выше по отказоустойчивости. Во-первых, даже при выходе из строя любого устройства вы теряете только 8 каналов. Во-вторых, вся система не привязана к одной комнате или к одной электрической розетке. Их логичнее ставить именно там, где стоят привязанные к ним 8 или 16 камер, так и монтаж проще, и независимость выше. Никакой вандал не испортит всё мгновенно.
4. Нейросети работают только в сети, при отключении Интернет всё загнется?
Нет, все нейронные сети автономны и работают на борту видеоблейзера. Отключение сети передачи данных на них никак не влияет. И вообще видеоблейзар – это про безопасность. Любая тема безопасности – это про надежность. Поэтому основные функции – все работают внутри.
У видеоблейзера повышенная надежность и при отключении электрической сети. Как у вас сейчас устроено видеонаблюдение, все в одной комнате и питается от одной розетки? Любая случайность или любой туда проникший может вывести из строя сразу ВСЁ! Блейзерные коробки больше не привязаны к помещениям, их можно кидать на улице и вешать на столбах, закидывать под потолок или закапывать в подвал. При любом выходе из строя пропадет только 8 камер.
Мы слышим ваш вопрос: но в одном месте удобнее обслуживать. Не надо больше обслуживать! В видеоблейзерах нет трущихся деталей, никаких вентиляторов, нет дырок для пыли, нет даже возможности попадания воды – можете пролить чайник с кофе, и ничего не сломается. Что вы хотите там обслуживать?
А если в видеоблейзер попала граната, то его проще быстро заменить. Причем, без настроек и возни с установкой операционных систем.
5. На этот ответ сразу появился другой вопрос: Вы говорите, внутри блока работают все основные функции, а есть что-то, пусть неосновное, что работает только по сети – вне блока?
На данный момент нет, но планируется. В частности, мы будем подключать ChatGPT по API, которое дает OpenAI. Но это будут только сервисные функции, например, управление голосом, удобный поиск по архиву, создание аналитических отчетов на базе умного архива, быстрый поиск интересуемых моментов и их связей, ну, и т.д.
На данный момент открытой является интеграция с любыми другими устройствами. Можно взять наш API или привязать к нам чужой протокол.
6. А в чем таки революция?
Новейшее семейство моделей обнаружения объектов ONNX не просто работает быстрее и точнее, чем ее старшие братья, обеспечивая отличное распознавание даже мелких объектов и даже в темноте – как скупо о ней пишут её создатели. Те качества, которые сегодня дает YOLOv8, для нас спецлабовцев, разрабатывавших нейросети еще при царе Горохе, - это взрыв мозга. Еще никогда компьютеры не были так близки к человекоподобному видению мира. Жизнь не стоит на месте, наверняка, через пару – тройку лет мы будем также восхищаться чем-то более грандиозным, но на сегодняшний момент ONNX – это уже возможность машины выполнять задачи на том же когнитивном уровне, что и человек. Т.е. этого уже достаточно для принятия компьютерного заключения как человеческое мнение. Всё, теперь нет разницы, кто принимает решение в той или иной ситуации, когда речь касается видения окружающего мира. Да, ошибка возможна, но в той же самой вероятности как у компьютера, так и у человека.
Ну, разве что осталась не воспроизведенной человеческая интуиция. Скорее всего, доверие к машине будет долго подрываться этим неопределенным термином. Что такое интуиция? Чувство информационного характера, лишенное логики, преподносится как высшая форма информационной точности. С этим компьютер точно не скоро справится. Достать «то, не знаю чего», под силу только Иванушке-дурачку. Но… мы попробуем, все-таки живем в Иванове, где таких много.
И нам, как в сказке, сопутствует удача, ONNX очень гармонично прижилась на новейших чипах, созданных специально под вычисления нейросети. И теперь вся эта мощь размещается в маленькой коробочке, которая заменяет дорогой компьютер с кучей безумно дорогих "видюх" для нейросетей. Вы прекрасно знаете, даже по нашим прайсам, как дорого обходятся видеосервера под нейросети.
Главное, конечно, не бюджет, для безопасности нужна как можно большая надежность и часто требуется возможность экстремального использования. Огромные видеосервера по столбам не развесишь, в сыром сарае не закопаешь, а видеоблейзер – это супер-устройство для любого типа объекта.
7. Судя по прайсу, цена не плёвая?
Вопрос поставлен некорректно, не плёвая по отношению к чему? Для стоимости китайского DVR это дорого, для ближайшего конкурента – мощного компа с тремя картами nVidia - в 10 раз дешевле. Согласимся, это не копеечный видеорегистратор. Но и задача – не в том, чтобы записать, как Вас убьют. Нейросети распознают угрозу, а это, согласитесь, несопоставимые понятия. Иногда складывается ощущение, что в безопасности главное - найти виновного. Жизнь стоит дороже любого доказательства вины.
Плюс вы экономите на электричестве, видеоблейзеры потребляют на порядок меньше электроэнергии.
8. У вас в презентации много нейросетей, а в прайсе большинство из них требуют дополнительные тысячи рублей. Это, по-вашему, дешево?
Похоже, Вы говорите о ДОП-ах. Для базовых программ безусловно интегрированы основные нейросети, которые нужны подавляющему большинству пользователей, наверно для 90% пиплов. Остальные требуются крупным предприятиям, которым, к тому же нужна адаптация под их ненормальные условия. Поэтому мы и выставили эти цены за локализацию.
Естественно, когда таких дообучений будет много, они войдут в стандартную поставку. Поэтому наши цены надо понимать в развитии. Причем, в отрицательном (не все идет вверх).
9. Мы являемся разработчиками в области YOLO. Можем ли мы как-то использовать ваше устройство в своих целях для собственных нейросетей?
Да, есть API, и не только для YOLO, а вообще для всех нейросетей группы ONNX. Просто можете покупать железку – без оплаты софта. Или можете писать свою доработку к нашему базовому ПО. Или можете использовать нашу программу для обучения датасета.
10. Понравилась тема с Журналом сработок. Для охранных организаций, это представление, может, и удобно. Но лучше сделать все эти вырезанные фигуры людей и машин – с расположением плиткой на весь экран, заполняя его по мере поступления. Типа как в просмотрщике картинок. Не находите, что это лучше?
Да, первая версия сделана под ЧОП-ы, такая там логика. В ближайшее будущее будет много разновидностей вывода так называемого «мгновенного архива» (это название пока секретно, так что никому!).
Но самое интересное в этой части то, что на базе ИИ видеоблейзер будет очищать фон. Тогда объекты будут сразу видны более наглядней – без лишних деталей. Работы уже ведутся, если вы сейчас купите устройство – сможете проапгрейдиться бесплатно.
11. Про 8К в вашей рекламе рассказано круто, но, я так понимаю, что это лишь запись на диск, что, в общем-то не требует никаких ресурсов. А в каком реальном разрешении идет вывод на экран и анализ? Как и все, вы берете второй канал чуть ниже 1 Мп, типа D1?
Радует, что к нам обращаются специалисты - тонкие ценители технологий. До вчерашнего дня все системы интеллектуального видеонаблюдения именно так и работали. Видеоблейзер – первое устройство, которое все действия выполняет с одним каналом – и этот канал максимального разрешения. В настройках видеоблейзера нет возможности вбить второй или третий канал. Он распаковывает одно видео, анализирует его, его же и пишет. И может перепаковать для выдачи видеосообщения. На мониторы также распаковывается и выводится 8К. Аппаратные чипы позволяют это делать без повышения нагрузки на основной процессор (в отличие от ПК).
Кстати, второй и третий каналы с видеокамер вы можете использовать для других систем и задач.
Но, естественно, есть ложка дегтя. Наша реклама говорит о суммарной мощности – 8К, т.е. это под один канал. А для бытовых систем используется 8 каналов формата Full HD или 12 каналов HD. Но, согласитесь HD – это в 4 раза больше, чем 1 Мп. И почти в 7 раз больше, чем D1 - обычно это разрешение берут на видеоанализ. Ну, и, когда смотришь на работу, то действительно поражаешься таким качеством распознавания новейших крутейших нейросетей на фоне полноценного HD, а не вторичного канала мелкого размера, в котором никакая суперумная нейросеть ничего не найдет.
Кстати, у нас есть уже заказы на одну камеру 8К для дронов. Представляете, какое точное распознавание она дает сверху! Также удобно оценивать обстановку на умном перекрестке с помощью только одной камеры, чтобы всё было в одном месте.
12. Видеооблейзер - ведь это тоже компьютер? Чем вообще отличается система видеонаблюдения на базе ПК от вашей?
Даже простой телевизор - тоже компьютер. Архитектура не меняется с момента создания человека или даже животного: вычислитель, память, силовые агрегаты, система питания... :) Но всегда есть отличия.
Как на персональном компьютере можно создать множество разнообразных систем от бухгалтерского сервера до системы видеонаблюдения, также на видеоблейзере можно организовать сотни кейсов задач. Только видеоблейзер отличается от ПК аппаратной архитектурой – больше подходящей под обработку видео. Здесь есть аппаратная распаковка каждого видеоканала, что благоприятно влияет на качество видеопотоков. На ПК все каналы обрабатываются одним ЦПУ, и вообще почти всем занимается центральный процессор, как сумасшедший переключаясь между задачами, поэтому видео постоянно тормозит, дергается, во время кэширования операционных систем вообще всё замирает. Видеоблейзер имеет независимые чип-каналы и для распаковки, и для нейронных сетей, и для анализа, и для отправки прошитого мета-данными видеоконтента клиентским приложениям, а также для сжатия этого видео, и т.д. Все вместе полученные данные оцениваются центральным процессором видеоблейзера, который в стандартном состоянии не нагружен более 30% своей мощности. Поэтому при любой пиковой нагрузке видеоблейзер штатно отработает все задачи, и без задержек. А, если вы посмотрите на уровень показания ЦПУ в системе видеонаблюдения на персональном компьютере, то там всегда более 100% 😊
13. И все-таки вы же не будете утверждать, что ваши нейро-чипы мощнее карт nVidia?
Такое утверждать просто глупо, все могут сравнить нашу спецификацию, которая почти полностью открыта. Только вот применять супер дорогие карты nVidia в большинстве задач видеонаблюдения - это как бить из пушки по воробьям. Наши нейро-чипы отлично распознают объекты и все их движения - этого достаточно для большинства задач.
Естественно, в сложных логических цепочках мы и сами используем nVidia. Клиенты периодически заказывают нам разработки экстраоригинальных проектов. Но прогресс идет так быстро, что со временем мы адаптируем эти сложные на тот момент нейронные сети к новой версии видеоблейзера, и на радость клиента он выкидывает PC, заменяя его видеоблейзером.
Новые вопросы будут размещаться здесь же...
Каверзные вопросы в технологиях видеонаблюдения
Каверзные вопросы в технологиях видеонаблюдения
1. Почему такая маленькая коробочка мощнее огромных видеосерверов?
Не серверов, скорее игральных машин, потому что термин "сервер" здесь употреблять некорректно. Сервера и серверные ОС используются для управления сетевыми потоками, их архитектура направлена на точность сетевых данных, и поэтому она медленная, т.к. используется многократная проверка качества передачи каждого байта. Для быстрых видеопотоков сервера не подходят, для видеонаблюдения нужны игровые компьютеры с разогнанной шиной и мощными видеокартами. Ведь даже один поток несжатого видео не сможет прокачать ни одна сетевая карта. Поэтому в самих видеокамерах производится сжатие, обычно кодеком H.264/265. Соответственно, с приходом на ПК надо это видео как-то разжать. Как?
Мощная видеокарта для интеллектуального видеонаблюдения – это обязательная часть. На серверных платформах видеокарты вообще не нужны, так что видеонаблюдение на ПК - это чистой воды игровые системы. Как-то негоже для безопасности использовать игрушки.
2. Перефразируем вопрос, почему такая маленькая коробочка мощнее персональных компьютеров?
Если мерить в терафлопсах (TFLOPS), не мощнее. Но мы говорим о конкретной задаче - видеонаблюдение. И здесь основную нагрузку представляет распаковка кодеков H.264/265, ведь все потоки приходят по сети от камер сжатыми. А для разжатия чипов в ПК вообще нет.
Сама архитектура PC не предназначена для видеонаблюдения, потому что в таком компьютере разжатие осуществляется ПРОГРАММНО на центральном процессоре ЦПУ. Все потоки встают в очередь, тормозят, мешают друг другу, в результате видеокарты тоже работают неэффективно, получая данные в хаотичной логистике. Даже, если используется аппаратная поддержка кодеков. В Видеоблейзере под каждый видеопоток свой АППАРАТНЫЙ чип и на распаковку, и на анализ, и на логику, и на сжатие, и даже пережатие, и на все остальное. Эффективная архитектура, во-первых, выигрывает в логистике операций, во-вторых, не тормозит, как на ПК.
Во-вторых, в видеоблейзере процессорные мощности не заняты чем-то еще, не обслуживают монстров типа Windows, который все время о чем-то задумывается на десятки секунд. Откройте Диспетчер задач в любом Windows, там даже при полном отсутствии вычислений вы увидите постоянные всплески загрузки, особенно от антивирусов. У видеоблейзера вообще нет сотен посторонних задач, присущих ПК, типа индексации или кэширования дисков, которые тормозят всю систему.
Кстати, и вирусов для видеоблейзера не придумали еще. А для желающих сверхзащиты есть программа для шифрования трафика. К тому же в базовом комплекте идет технология плавающего IP, при которой даже внутри сети получить доступ проблематично.
3. Но большинство видеосерверов на ПК поддерживает около сотни видеоканалов, у вас только 8 или 16. Не кажется, что этого мало?
Ну, давайте уже разоблачим фокус с большим числом видеоканалов на персональном компьютере! Даже, если взять 8-канальный видеоблейзер, не говоря уже о 16-канальном, то это количество превосходит возможности любого ПК, потомучто блейзер для всех своих задач берет основные потоки камер, они высокого разрешения FULL HD (1920×1080). На персональных компьютерах вам показывают вторичные потоки, которые редко дотягивают до старинного формата VGA или D1 (4CIF) (640х480). В мультикамерном режиме вы даже не замечаете разницы, потому что окна слишком маленькие. Чтобы вам отдать на анализ то же самое качество, что и в FULL HD, потребуется дополнительно поставить в 7 раз больше камер.
Ваша нейросеть сможет увидеть только один автомобиль вместо семи. И вообще не прочитает надпись или номер автомобиля на обзорной камере.
Качество распознавания объекта
1 канал видеоблейзера = 7 каналам ПК
Мощность
1 видеоблейзер с 8 каналами = 1 ПК с 56 каналами
На ПК можно размножить каналы, но за счет уменьшения видимости и увеличения числа камер. На ПК вы заплатите за 56 лицензий видеозаписи и за 56 каналов видеоаналитики, в тоже время как на видеоблейзере всё включено.
Но в записи всегда основной поток, и он высокого разрешения! - отвечают нам фокусники. Только вот, чтобы записывать сжатые потоки, даже ПК не нужен, достаточно IP-диска. Что тогда сравниваем? Здесь нет никаких достижений. Гораздо важнее распаковывать эти тяжелые потоки, чтобы анализировать нейронными сетями. Сжатые потоки анализировать невозможно. И вот тут открывается истина, персональный компьютер не тянет такую нагрузку, опять же потому, что у него вообще нет чипов H.264/265, а только программное разжатие на базе центрального процессора. И ЦПУ не справляется с большими объемами. И даже при 8 каналах начинает подтормаживать, теряя данные – просто выкидывая кадры.
Но есть же возможность передать такую работу видеокартам, - не сдаются наши оппоненты. Теоретически есть, но каждый кадр все равно будет обслуживать ЦПУ - он обеспечивает взаимодействие с видеокартами по шине и в режиме бешеной очередности. К тому же, по нашей практике никто так и не добился надежности в этом процессе. Обычно все заканчивается тем, что пользователю предлагают отключить такую поддержку или использовать ее в самом слабом проявлении.
Если 8 каналов камер идет на одно устройство, это не значит, что система получается какая-то ограниченная. До 1000 устройств объединяются в одну общую систему и отображаются на одном - даже слабом компьютере как одно ПО. Мощности в ПК при этом не нужны, т.к. все задачи выполняются на видеоблейзерах, на общий ПК поступают уже предобработанные данные.
Более того, такая архитектура на несколько порядков выше по отказоустойчивости. Во-первых, даже при выходе из строя любого устройства вы теряете только 8 каналов. Во-вторых, вся система не привязана к одной комнате или к одной электрической розетке. Их логичнее ставить именно там, где стоят привязанные к ним 8 или 16 камер, так и монтаж проще, и независимость выше. Никакой вандал не испортит всё мгновенно.
4. Нейросети работают только в сети, при отключении Интернет всё загнется?
Нет, все нейронные сети автономны и работают на борту видеоблейзера. Отключение сети передачи данных на них никак не влияет. И вообще видеоблейзар – это про безопасность. Любая тема безопасности – это про надежность. Поэтому основные функции – все работают внутри.
У видеоблейзера повышенная надежность и при отключении электрической сети. Как у вас сейчас устроено видеонаблюдение, все в одной комнате и питается от одной розетки? Любая случайность или любой туда проникший может вывести из строя сразу ВСЁ! Блейзерные коробки больше не привязаны к помещениям, их можно кидать на улице и вешать на столбах, закидывать под потолок или закапывать в подвал. При любом выходе из строя пропадет только 8 камер.
Мы слышим ваш вопрос: но в одном месте удобнее обслуживать. Не надо больше обслуживать! В видеоблейзерах нет трущихся деталей, никаких вентиляторов, нет дырок для пыли, нет даже возможности попадания воды – можете пролить чайник с кофе, и ничего не сломается. Что вы хотите там обслуживать?
А если в видеоблейзер попала граната, то его проще быстро заменить. Причем, без настроек и возни с установкой операционных систем.
5. На этот ответ сразу появился другой вопрос: Вы говорите, внутри блока работают все основные функции, а есть что-то, пусть неосновное, что работает только по сети – вне блока?
На данный момент нет, но планируется. В частности, мы будем подключать ChatGPT по API, которое дает OpenAI. Но это будут только сервисные функции, например, управление голосом, удобный поиск по архиву, создание аналитических отчетов на базе умного архива, быстрый поиск интересуемых моментов и их связей, ну, и т.д.
На данный момент открытой является интеграция с любыми другими устройствами. Можно взять наш API или привязать к нам чужой протокол.
6. А в чем таки революция?
Новейшее семейство моделей обнаружения объектов ONNX не просто работает быстрее и точнее, чем ее старшие братья, обеспечивая отличное распознавание даже мелких объектов и даже в темноте – как скупо о ней пишут её создатели. Те качества, которые сегодня дает YOLOv8, для нас спецлабовцев, разрабатывавших нейросети еще при царе Горохе, - это взрыв мозга. Еще никогда компьютеры не были так близки к человекоподобному видению мира. Жизнь не стоит на месте, наверняка, через пару – тройку лет мы будем также восхищаться чем-то более грандиозным, но на сегодняшний момент ONNX – это уже возможность машины выполнять задачи на том же когнитивном уровне, что и человек. Т.е. этого уже достаточно для принятия компьютерного заключения как человеческое мнение. Всё, теперь нет разницы, кто принимает решение в той или иной ситуации, когда речь касается видения окружающего мира. Да, ошибка возможна, но в той же самой вероятности как у компьютера, так и у человека.
Ну, разве что осталась не воспроизведенной человеческая интуиция. Скорее всего, доверие к машине будет долго подрываться этим неопределенным термином. Что такое интуиция? Чувство информационного характера, лишенное логики, преподносится как высшая форма информационной точности. С этим компьютер точно не скоро справится. Достать «то, не знаю чего», под силу только Иванушке-дурачку. Но… мы попробуем, все-таки живем в Иванове, где таких много.
И нам, как в сказке, сопутствует удача, ONNX очень гармонично прижилась на новейших чипах, созданных специально под вычисления нейросети. И теперь вся эта мощь размещается в маленькой коробочке, которая заменяет дорогой компьютер с кучей безумно дорогих "видюх" для нейросетей. Вы прекрасно знаете, даже по нашим прайсам, как дорого обходятся видеосервера под нейросети.
Главное, конечно, не бюджет, для безопасности нужна как можно большая надежность и часто требуется возможность экстремального использования. Огромные видеосервера по столбам не развесишь, в сыром сарае не закопаешь, а видеоблейзер – это супер-устройство для любого типа объекта.
7. Судя по прайсу, цена не плёвая?
Вопрос поставлен некорректно, не плёвая по отношению к чему? Для стоимости китайского DVR это дорого, для ближайшего конкурента – мощного компа с тремя картами nVidia - в 10 раз дешевле. Согласимся, это не копеечный видеорегистратор. Но и задача – не в том, чтобы записать, как Вас убьют. Нейросети распознают угрозу, а это, согласитесь, несопоставимые понятия. Иногда складывается ощущение, что в безопасности главное - найти виновного. Жизнь стоит дороже любого доказательства вины.
Плюс вы экономите на электричестве, видеоблейзеры потребляют на порядок меньше электроэнергии.
8. У вас в презентации много нейросетей, а в прайсе большинство из них требуют дополнительные тысячи рублей. Это, по-вашему, дешево?
Похоже, Вы говорите о ДОП-ах. Для базовых программ безусловно интегрированы основные нейросети, которые нужны подавляющему большинству пользователей, наверно для 90% пиплов. Остальные требуются крупным предприятиям, которым, к тому же нужна адаптация под их ненормальные условия. Поэтому мы и выставили эти цены за локализацию.
Естественно, когда таких дообучений будет много, они войдут в стандартную поставку. Поэтому наши цены надо понимать в развитии. Причем, в отрицательном (не все идет вверх).
9. Мы являемся разработчиками в области YOLO. Можем ли мы как-то использовать ваше устройство в своих целях для собственных нейросетей?
Да, есть API, и не только для YOLO, а вообще для всех нейросетей группы ONNX. Просто можете покупать железку – без оплаты софта. Или можете писать свою доработку к нашему базовому ПО. Или можете использовать нашу программу для обучения датасета.
10. Понравилась тема с Журналом сработок. Для охранных организаций, это представление, может, и удобно. Но лучше сделать все эти вырезанные фигуры людей и машин – с расположением плиткой на весь экран, заполняя его по мере поступления. Типа как в просмотрщике картинок. Не находите, что это лучше?
Да, первая версия сделана под ЧОП-ы, такая там логика. В ближайшее будущее будет много разновидностей вывода так называемого «мгновенного архива» (это название пока секретно, так что никому!).
Но самое интересное в этой части то, что на базе ИИ видеоблейзер будет очищать фон. Тогда объекты будут сразу видны более наглядней – без лишних деталей. Работы уже ведутся, если вы сейчас купите устройство – сможете проапгрейдиться бесплатно.
11. Про 8К в вашей рекламе рассказано круто, но, я так понимаю, что это лишь запись на диск, что, в общем-то не требует никаких ресурсов. А в каком реальном разрешении идет вывод на экран и анализ? Как и все, вы берете второй канал чуть ниже 1 Мп, типа D1?
Радует, что к нам обращаются специалисты - тонкие ценители технологий. До вчерашнего дня все системы интеллектуального видеонаблюдения именно так и работали. Видеоблейзер – первое устройство, которое все действия выполняет с одним каналом – и этот канал максимального разрешения. В настройках видеоблейзера нет возможности вбить второй или третий канал. Он распаковывает одно видео, анализирует его, его же и пишет. И может перепаковать для выдачи видеосообщения. На мониторы также распаковывается и выводится 8К. Аппаратные чипы позволяют это делать без повышения нагрузки на основной процессор (в отличие от ПК).
Кстати, второй и третий каналы с видеокамер вы можете использовать для других систем и задач.
Но, естественно, есть ложка дегтя. Наша реклама говорит о суммарной мощности – 8К, т.е. это под один канал. А для бытовых систем используется 8 каналов формата Full HD или 12 каналов HD. Но, согласитесь HD – это в 4 раза больше, чем 1 Мп. И почти в 7 раз больше, чем D1 - обычно это разрешение берут на видеоанализ. Ну, и, когда смотришь на работу, то действительно поражаешься таким качеством распознавания новейших крутейших нейросетей на фоне полноценного HD, а не вторичного канала мелкого размера, в котором никакая суперумная нейросеть ничего не найдет.
Кстати, у нас есть уже заказы на одну камеру 8К для дронов. Представляете, какое точное распознавание она дает сверху! Также удобно оценивать обстановку на умном перекрестке с помощью только одной камеры, чтобы всё было в одном месте.
12. Видеооблейзер - ведь это тоже компьютер? Чем вообще отличается система видеонаблюдения на базе ПК от вашей?
Даже простой телевизор - тоже компьютер. Архитектура не меняется с момента создания человека или даже животного: вычислитель, память, силовые агрегаты, система питания... :) Но всегда есть отличия.
Как на персональном компьютере можно создать множество разнообразных систем от бухгалтерского сервера до системы видеонаблюдения, также на видеоблейзере можно организовать сотни кейсов задач. Только видеоблейзер отличается от ПК аппаратной архитектурой – больше подходящей под обработку видео. Здесь есть аппаратная распаковка каждого видеоканала, что благоприятно влияет на качество видеопотоков. На ПК все каналы обрабатываются одним ЦПУ, и вообще почти всем занимается центральный процессор, как сумасшедший переключаясь между задачами, поэтому видео постоянно тормозит, дергается, во время кэширования операционных систем вообще всё замирает. Видеоблейзер имеет независимые чип-каналы и для распаковки, и для нейронных сетей, и для анализа, и для отправки прошитого мета-данными видеоконтента клиентским приложениям, а также для сжатия этого видео, и т.д. Все вместе полученные данные оцениваются центральным процессором видеоблейзера, который в стандартном состоянии не нагружен более 30% своей мощности. Поэтому при любой пиковой нагрузке видеоблейзер штатно отработает все задачи, и без задержек. А, если вы посмотрите на уровень показания ЦПУ в системе видеонаблюдения на персональном компьютере, то там всегда более 100% 😊
13. И все-таки вы же не будете утверждать, что ваши нейро-чипы мощнее карт nVidia?
Такое утверждать просто глупо, все могут сравнить нашу спецификацию, которая почти полностью открыта. Только вот применять супер дорогие карты nVidia в большинстве задач видеонаблюдения - это как бить из пушки по воробьям. Наши нейро-чипы отлично распознают объекты и все их движения - этого достаточно для большинства задач.
Естественно, в сложных логических цепочках мы и сами используем nVidia. Клиенты периодически заказывают нам разработки экстраоригинальных проектов. Но прогресс идет так быстро, что со временем мы адаптируем эти сложные на тот момент нейронные сети к новой версии видеоблейзера, и на радость клиента он выкидывает PC, заменяя его видеоблейзером.
Новые вопросы будут размещаться здесь же...
Page updated
Google Sites
Report abuse